ASFan

Einfach nur köstlich, dieser Vergleich.

Lysande

Aber effektiv, da leichter verständlich

Zaknafein

du sagst einerseits das das verlinken über copy und paste schon immer möglich war, andrerseits aber das es verboten ist.
der jetzige link schafft demnach eine legale möglichkeit.

dh heisst für mich: vorher konnte man meine beiträge nicht (legal) auf FB posten, JETZT kann man es und ich kann nichts dagegen tun. da ich kein FB kunde bin, erfahre ich nichtmal WAS und in welchem kontext dort beiträge von mir landen.

finde ich nicht ok. ich gehöre nämlich auch zu denen die FB meiden. da werden mir einfach zu viele daten, zu dauerhaft und für, für mir nicht ersichtliche, zwecke gespeichert. das das internet nicht annährend so anonym ist wie man gerne hätte, sollte mittlerweile ALLEN klar sein.

wenn ich dann die verlinkte seite sehe, von der aus man direkt ins RF springen kann und bei der auch noch mit threads von personen geworben wird. find ich nicht ok. erst recht nicht, weil bei einer entsprechenden umfrage damals festgestellt wurde, das der grossteil der user genau das NICHT wünscht.
wozu war diese umfrage, wenn jetzt doch gemacht wird "was man will"?

ich versteh sowieso nicht warum alle welt bei FB sein muss. hat das RF so nicht genug zulauf? oder warum muss da auch noch geworben werden?

Lysande

Zaknafein: Ich glaube, du hast das mit dem Urheberrecht noch nicht verstanden. Ein Link war und ist immer erlaubt! Es war jedoch nie und ist auch immernoch nicht erlaubt, einen gesamten Text oder ein Foto einfach zu kopieren und hier einzufügen.

Bei Facebook war es immer schon erlaubt, einen Link von einer anderen Seite zu kopieren und einzufügen. Nichts anderes passiert, wenn der "Gefällt mir" Button geklickt wird.

Zaknafein

es war aber mit deutlich mehr aufwand verbunden. so ein "button" ist sehr viel schneller geklickt, als das man so einen beitrag SELBST gefunden hat (vermutlich hätte man ihn ohne die anzeige auch gar nicht erst GESUCHT). jetzt stolpert man quasi drüber........... man muss das forum nichtmal mehr kennen. man kriegt ja schlagzeilen serviert. DAS war vorher eben einfach NICHT so, da musste schon das RF und der entsprechende beitrag SELBST gefunden werden.

auf meine frage warum das RF, trotz negativer umfrage mit FB verlinkt wurde, gehst du leider nicht ein. das würde mich nämlich sehr interessieren. warum hat es das RF überhaupt nötig bei FB zu sein? (und jetzt sag nicht "weil da alle sind")

Gast58490

Weil unsere Meinung keinen interessiert.
Weil gemacht wird wozu man Lust hat.
Weil Dreistheit siegt?

Weil …

Und die Antworten hier sind dann sowieso noch mal das Beste.
Wahnsinn...