M@U$I

Das RH sitzt richtig.
Da der Hafi eine lange Maulspalte hat, liegt der Nasenriemen mehr als nur 3 Fingerbreit über den Nüstern.
Ich hab gehört, dass ein Bügel-RH "maulschonend" sein soll ( was mir auch einleuchtet ) , da, wenn es richtig verschnallt wird, das Gebiss nicht durch einen Sperrriemen nach oben gedrückt wird.
Könnte das auch sinnvoll sein ??
Das habe ich schon oft gehört. Aber wieso soll es denn "schärfer" wirken ??
Es ist doch im Prinzip das Gleiche, wie bei einem Englischen, nur, dass der Sperriemen tiefer liegt und
es keinen Nasenriemen gibt ( was doch pferdefreundlicher sein sollte- so würde man meinen ) -
oder sehe ich da was falsch
Bitte klärt mich auf

Tyler

das hätte ich aber jetzt auch gedacht, dass eine Hannoveransche Trense nur ne Abschwächung von der Enlgischen ist, weil da wie shcon von der vorgängerin gesagt, nur ein riemen ist.

blondi1987

Hallo!

Ich hoffe, es kann mir jemand weiterhelfen, denn ich hab leider keine LPO (werd ich mir wohl aber mal zulegen ).

Ich werde im Sommer wahrscheinlich mit meinem Wallach einen Geländeritt gehen (e-Stil Gelände oder was auch immer angeboten wird).
Nun eine Frage zu erlaubten Gebissen in der E:
- Knebeltrense mit Kupferrolle?
- Gummistange?

- Pelhams, Srpringkandaren etc. sind nicht erlaubt, richtig?

meduseld

Dann ist ja alles o.k., jhätte ja sein können.

Kann ich mir so nicht vorstellen, dasß das Problem so auftritt, lasse mich aber gerne belehren. Ein Bügelhalfter ist insofern gut, als das es die prinzipielle Einwirkung eines Hannoverschen auch bei vielen Köpfen/Maulspalten möglich macht, bei denen letzteres nicht paßt, was heutzutage ja Zuchtbedingt häufig ist. Allerdings gibt es da für Turnierkutscher ein LPO-Problem.

Das "echte" Englische hat ja nur einen Riemen, der ziemlich weit oben auf das dort etwas unempfindlichere Nasenbein wirkt, außerdem muß sich der Unterkiefer sehr viel weiter bewegen, um denselben Impuls auf den Nasenrücken auszuüben, wie beim Hannoverschen. Dieser Effekt tritt auch beim kombinierten Reithalfter auf, da der zusätzliche Sperriemen i.d.R. ja etwas höher sitzt und sich der Zug des Sperreimen über die Befestigung noch anteilig auf den Nasenriemen weiterverteilt.
Ich habe ja nicht gesagt, daß es "schärfer" wirkt, sondern nur das es genauer wirkt. Ich halte genaue und frühzeitig einsetzende aber dafür leichter bleibende Signale grundsätzlich für "pferdefreundlicher" als undeutliche Verwaschene Wirkungen, da das Pferd klar gesagt bekommt, was es soll und positive Effekte schneller einsetzen, wenn es kooperiert.

@ blondi1987
- Knebeltrense mit Kupferrolle? nein
- Gummistange? ja

- Pelhams, Srpringkandaren etc.
Jein, ersteres mit einem Paar Zügel und Verbindungsriemen (also suboptimaler bis fehlerhaften Einwirkungsmöglichkeiten) und unteren Anzügen bis 7,5 cm in allen Varianten ja, die anderen nein.

blondi1987

Na, das ging ja schnell!

Vielen Dank!
Dachte, Pelham an sich nicht. Bei Pelham egal, ob gebrochen oder nicht?

Das Eigenartige bei meinem Wallach momentan ist, dass er mit Springkandare am zufriedensten läuft. Er ist weich in der Hand, kaut, geht insgesamt lockerer - haben mir schon verschiedene Reiter/Reitlehrer bestätigt. Ich weiß nicht, wieso.
Er war jahrelang Schulpferd und Fahrpferd - kennt also Stangengebisse und Kinnketten. Ich weiß nicht, ob er damit gut klar kommt, weil er die Wirkung in etwa kennt oder vielleicht kommt er einfach mit Stangengebissen besser klar
Hast du, meduseld, eine Erklärung/Idee dafür?

meduseld

Ja, Gummi/Kunststoff geht auch.

Grund kann ich so nicht erkennen, braucht es ja auch nicht, wenn es um die Akzeptanz von Gebissen geht, hat das Pferd im Zweifel eh immer recht.