Antsche-Maus

Es wird doch nicht alles negative auf eine Vereinigung projiziert. Aber dass, ich will gar nicht sagen die FN selbst, aber viele ihrer Ausbilder und Reitschulen, einige Dinge lange vernachlässigt haben ist nunmal Fakt. Ich habe z.B. in meinen ersten Reitstunden nichts über Pferde gelernt, nur übers Reiten. Ich hatte natürlich schon einiges gelesen, aber mir hat dort niemand gezeigt, wie man putzt, sattelt, trenst etc. Und ich denke, ich bin sicher nicht die einzige wo das so war. Und wie Rickmaniac schon sagte, die FN macht ja selbst kein Geheimnis draus. Man orientiert sich ja langsam bewusst um, das sieht man an den GHP oder dem Beispiel vom Hannoveranerverband.

Ich muss allerdings sagen, dass das in dem Betrieb, wo ich danach als Reitschüler war, besser war, dort habe ich viel gelernt. Und das war auch ein FN-Betrieb. Allerdings war das in meinem Reitschulleben eher die Ausnahme.

Hummelgurken

Aber dieses Problem kann man doch nicht einer bestimmten Gruppierung zuordnen. Wenn man als Anfänger keinen Theorieunterricht erhält hat das doch etwas mit dem Ausbilder als Person und dessen eigener Einstellung zu tun und nicht mit den vorgegebenen Leitsätzen der FN. Es kommt doch darauf an, wie Dinge umgesetzt werden. Pauschal zu sagen, die FN hat da einiges versäumt finde ich jetzt sehr hoch gegriffen. Meine ersten Stunden bei einer klassisch barock Trainerin waren auch sehr ernüchternd und enttäuschen, da würde ich aber auch nicht pauschal sagen, dass alle auf blanker Kandare mit hoher Hand und im RokokoKostüm reiten.

Rickmaniac

Ja, das stimmt. Die gesamte Reiterei kommt aus Europa, da es vor Kolumbus keine Pferde auf dem amerikanischen Kontinent gegeben hat.

Dann ist die Kunst, ein Pferd erst mal anständig zu erziehen, eben nach Europa reimportiert worden, da sie hier vergessen worden ist.
Ich habe jahrelang in einer renommierten Reitschule geritten. FN-Ausbildungsbetrieb. Die Pferde waren an der Hand unglaublich schlecht erzogen, eigentlich gar nicht. Aber das wurde hingenommen, weil "so sind die Pferde eben". bzw. die Privatpferde wurden, wenn sie nicht geritten werden konnten, vom Pferdepfleger um den Block geführt. Der konnte dann seine Knochen riskieren. Und wegen einem Pfleger hat sich kein Besitzer die Mühe gegeben, sein Pferd mal anständig zu erziehen. Der hat bestenfalls eine Mark in die Hand gedrückt bekommen und konnte sehen, wo er blieb. Aber M gehen, das konnte das Pferd.

Aber, wie gesagt, die FN-Verantwortlichen geben es selbst ja zu.



wenn einem keine Argumente einfallen, dann flieht man ins Absurde, oder?

Ich wiederhole es nochmal: die Verantwortlichen der FN sagen es doch selbst. Dann greifen sie selbst eben zu hoch. Mag sein. Aber sie geben es selbst zu.

Hummelgurken

Was bleibt einem übrig, wenn deine Beträge vor Vorurteilen strotzen. Die FN scheint ja ein ganz schlimmer Verein zu sein und Schuldige sucht man gerne.
Nur weil du negative Erfahrungen gemacht hast, heißt es ja nicht, dass es anderen Reitern auch so geht. Und nur weil du der Meinung bist, dass die FN Fehler gemacht hat....muss es ja noch lange nicht stimmen. Fehler sind ja, ein Glück, Personenabhänig.

Rickmaniac

Ich reite selbst in der Reitweise, die der "schlimme Verein" propagiert. (ok, ich reite nicht nach Rollkur. ). Ich steh der FN nicht feindselig gegenüber.

Die Reiter Revue, sicherlich kein Blatt, das der alternativen Reiterei zugewandt wäre, hat Verantwortliche von ganz weit oben in der FN zitiert, die es ausdrücklich zugegeben haben, dass "das bei uns zu kurz gekommen ist."

Die FN ist ja auch dabei, das zu verändern. Ich bin etwas älter und kann mich noch gut erinnern, wie FN-Verantwortliche sich über Linda Tellington - "mein" Guru - lustig gemacht hatten. Dann wurde sie von Rainer Klimke und Gabriela Grillo konsultiert. Und zwei Jahre später bei der nächsten Equitana konnte der Blumenstrauß des FN-Verantwortlichen nicht groß genug sein und auf dem Schleim, den er versprühte, wäre er fast ausgerutscht.

Antsche-Maus

Ich frage mich dann jetzt aber auch, warum es dann von offizieller Seite selbst gesagt wird und wie z.B. beim Hannoveranerverband was geändert wird, mit der Aussage, dass man jetzt verstärkt auf Bodenarbeit und Gelassenheitstraining setzen will (es also vorher nicht gemacht hat).

Im übrigen habe ich in meinem Beitrag auf den du dich bezogen hast, auch gesagt, dass ich das Problem nicht der FN selbst, sondern ihren Ausbildern und Reitschulen zuschreibe. Allerdings finde ich schon, dass eine Organisation darauf achten sollte, dass ihre Grundsätze auch eingehalten werden.

Und wegen deinem Beispiel: Es hat niemand behauptet, dass in anderen reitlehren immer alles super und vollkommen ist. Und schlechte Trainer gibt es so oder so, in allen Reitweisen. Es ist ja nicht auf einmal alles sexy, nur weil ich bei einem Barocktrainer Unterricht hab