Gast121309

mich regt es irgendwie immer wieder auf.
jeder richter bewertet nach anderen Kriterien.
Natürlich ist es normal das man hin und wieder einen schlechten Tag hat, ebenso das Pferd.
Zwei Beispiele von mir..

Dressurreiterwettbewerb
Meine Ansicht: Erst war ich zweite, musste dann nach vorne weil das Pferd aufgrund eines Loches in der Bande abspackte, unsere Abteilung durfte sich das vorher nicht anschauen, alle anderen durften es. Dann ich nach vorne, Pony hatte auch Angst, hatte Mühe im Schritt vorbei zu kommen ohne rückwärtsgehen , ehe die richter zornig sagten das ich doch endlich antraben solle ! Hinter mir das Pferd ganze zeit auf der kruppe drauf , teilweise an mir vorbei. I Pony hat sich den Umständenentsprechend außer die zwei Zwischenfälle wirklich gut gebogen, und die Bahnfiguren waren sauber geritten! Ich hatte echt ein gutes Grfühl!
Protokoll (wortwörtlich): Gut koordintierter Sitz, Pferd stand an den Hilfen, saubere Bahnfiguren. Sehr cshöne Linierenführung, guter Takt und Schwung.
Wertnote: 6,4
zweite Prüfung, wieder Dressurreiter:
Meine Ansicht: Pferd total steif! Ich hatte echt zu kämpfen Und im Endeffekt saß ich auch nicht mehr ordentlich da ich mich ganz schön aufs Pferd konzentriert hatte. Pony im Galopp gebuckelt, Sehr unruhige und negative Spannung aufgebaut und ich hatte auch das Gefühl das die Hinterhand sonst wo war, nur nicht unterm Schwerpunkt.
Wertnote: 8,3 . Und jetzt kommt das beste: Ich wurde nicht platziert, da mein Pferd iDANACH angeblich auf dem Abreiteplatz vom Abreiteplatz lahm war , dazu muss ich sagen ---> Er war auch total steif und ist nicht mehr taktrein gelaufen, aber er war definitiv nicht lahm! Meine RL hat auch nur den kopfgeschüttelt.

Ich hätte gar nicht platziert werden wollen, die Wertnote war doch gfar nicht der Leistung entsprechend!
Ich frage mich wirklich ob ich weiter Turnieren reiten sollte,
die Wertnoten entsprechend einfach nicht mehr den Leistungen ?!


Was habt ihr für socleh Erlebnisse mit solchen Vorfällen ?:x

tortentier

Üblicherweise tut man gut daran, sich die Protokolle zu Herzen zu nehmen.
Die Richter wollen dem Reiter nichts böses, sie bewerten die gezeigte Leistung. Ob es mit dem Pferd eher schwierig ist, spielt dabei keine Rolle, die Richter bewerten das, was sie sehen.

Sicherlich ist man auch mal schlechter bewertet, als man meint, es verdient zu haben. Andererseits ist man aber auch manchmal besser bewertet, irgendwie gleicht sich das doch am Ende aus.

Wenn du so gar nichts mit deinen Protokollen und Wertnoten anfangen kannst, solltest du dir ernsthaft überlegen, ob dieser Sport wirklich was für dich ist. Kritikfähigkeit ist einer der wichtigsten Charakterzüge, die ein guter Reiter mitbringen sollte, sowie die Bereitschaft, seine Leistung anhand der Ergebnisse zu hinterfragen und zu reflektieren.

Zudem stelle ich mir die Frage, ob es einem Teilnehmer des Dressurreiterwettbewerbs aufgrund seiner Erfahrung überhaupt schon zusteht, die Leistung der Richter in dieser Art und Weise in Frage zu stellen. Bezeichnenderweise stößt deine RL ja ins gleiche Horn.
Weißt du, was man alles geritten und gerichtet haben muss, um Richter zu werden? Mach dich da mal schlau, das ist ein langer Weg.

leja

in dem protokoll steht doch nichts schlechtes?! was soll sie sich da an kritik zu herzen nehmen?

goldii.

Hey,

also ich denke, dass es einfach so ist, dass jeder Richter auf etwas anderes sein spezielles Augenmerk legt und es hängt mit Sicherheit auch davon ab, was die vorherigen Reiter schon gezeigt haben, das kann sich im positiven wie im negativen zeigen.
Vielleicht war es beim erst genannten Beispiel so, dass die vorherigen Reiter einfach besser waren und die Latte der Anforderung schon höher gesetzt wurde, bzw. beim zweiten Beispiel könnte es umgekehrt gewesen sein.
Stell dir das mal so vor, wie in der Schule, einer hält einen perfekten Vortrag und du bist genau danach dran. Dein Vortrag ist gut, aber durchschnittlich, so wird deine Bewertung immer schlechter Ausfallen, wie als wenn du davor dran gewesen wärst, denn da hat man den vorherigen noch genau im Kopf.


lg,

Winternebel

Also ich habe jetzt schon oft Richter erlebt die Pferd/Reiterpaare merkwürdig bewertet haben. Mal sind zufällig die Kinder der Leute vorne, die dem Verein Geldsummen spenden und eindeutig bessere Reiter sind nichtmal platziert (ist mir selbst vor Jahren passiert bei einem Hausturnier, RL - Selbst Erfolgreich im Turniersport- und alle die ich dort kannte waren fassungslos denn ich war eindeutig besser), dann werden wiederum auch gerne Spezialrassen von einigen Richtern aussortiert und schlechter bewertet weil sie nicht dem Geschmack einiger entsprechen (Hab da schon von angedichteten Taktfehlern und etc gehört). Ne erwachsene Bekannte hat auf Turnieren oft die Richter am Tisch bewirtet, da hörte sie auch einige Sprüche die nicht ok waren, nur weil einem ein Reiter oder Pferd aus irgendwelchen merkwürdigen Gründen nicht passte oder man ein anderes mit Lieblingsabstammung gerne vorne sehen wollte.

Es ist nicht jeder Richter trotz Erfahrung unbedingt fair und Geschmäcker gehen auseinander.
Das Problem der TE verstehe ich trotzdem nicht, die Protokolle sind an sich nicht schlecht.

Gast51026

erstmal möchte ich sagen das KEIN richter eine lahmheit diagnostizieren darf, das ist privileg des ta, der im zweifelsfall den reiter vom pferd holt wenn er denn vor ort ist.
viele richter sehen oft verspannte pferde in den prüfungen was in einem rwb in dem es um sitz und hilfengebung des reiters geht erstmal noch nichts dramatisches ist, da du dich in den augen der richter wohl trotz steifem pferd gut geschlagen hast auch wnens sich bescheiden nagefühlt hat hast du eben diese wertenote bekommen und es ist durchaus möglich das ein verspanntes pferd deutlich taktunsauber wird ob und in wie weit das dann aber die plazierung beeinflusst wenn du denn mit der note im entsprechenden bereich warst weiß ich nicht.

grundsätzlich kann ich so manche entscheidung auch nicht verstehen mal zum negativen mal zum positiven für mich. so hatte ich z.b letztes jahr auf nem kleinen vereinsturnier mein glück versucht genauso wie meine rb.
meiner rb galoppierte das pferd im dressurreiterwb das erste mal nicht an da dieser in der abteilung und komplett unter tempo geritten wurde.sie bekam dafür in meinen augen noch eine gute note und plazierung. ich hatte danach knappe 10 min mein pferd zu übernehmen und dann locker zu bekommen um ihn ihr dann nochmal kurz für die plazierung zu übergeben und dann in meine prüfung zu wechseln.
ich musste entgegen der ausschreibung mit einer anderen reiterin zusammenstarten,diese ritt hinter mir auf ihren wunsch.
ich hab den ritt filmen lassen und fand ihn gefühlt wie gesehen auf jeden fall deutlich besser als die reiterin hinter mir die ihr pferd völlig passiv hinter mir her latschen ließ.meiner blieb in allen übergängen bei mir, reagierte auf den punkt war locker und fleißig, sie bekam ihren dinosaurier nicht an die hilfen der hob sich dauernd raus, die übergänge waren gebremst und holprig usw
naja sie war einen platz vor mir und damit 2. sie mit 7,4 ich mit 7,3 und dem vermerk ich solle mit der inneren schulter in wnedungen mehr vorkommen und die gerte weniger einsetzen. dazu ist zu sagen das ich nicht ganz regulär starte sondern mit zugelassenen hilfsmitteln weil ich mit ner ganzen menge metall im rücken mit einem bein nicht ans pferd komme was ich durch anlegen der gerte kompensiere ind das oberkörper drehen ist mir nicht voll möglich wesswegenich mein egwicht trotzdem verlagern kann um mein pferd entsprechend zu reiten.
ich habe mich geärgert weil die prüfung unter anderen bedingungen statt fand und dann eben sowas. im nachhineien viel auf das teilnehmer eines bestimmten stalls in allen prüfungen bevorzugt waren.
ich reite trotzdem weiter und freue mich über jede konstruktive kritik