GilianCo

Da IST ein Rezept zwischengeschaltet, gerade in den Bereichen, die momentan besonders in der Kritik sind; für Rinder gibt es eine lückenlose Nachweispflicht, und Fütterungsarzneimittel dürfen ausschließlich auf Rezept herausgegeben werden - es geht nicht um die Antibiose des Pferdes mit Bronchitis, DIE dürfte in der aktuellen Diskussion und auch generell das geringste Problem darstellen...

§ 7 TÄHAV

Und ja, da droht Knast, wenn die Kontrollen erfolgen... genau DAS meine ich.

Gast102148

Es geht doch garnicht um Fütterugsarzneimittel.
Die sind doch uninteressant geworden, allein schon durch die Mehrwertsteuer.

GilianCo

Es geht um den Schmu, der insbesondere bei Nutztieren passiert. Und hier werden Fütterungsarzneimittel nun mal eingesetzt.

Bei den Arzneimitteln für die keine Rezepte ausgeschrieben werden, weil der TA sie selber abgibt, gilt dann die Nachweispflicht, wie auch schon erwähnt wurde - und genau hier denke ich passiert viel zu viel Schmu. Das ist auch jetzt schon strafbar, und geht in vielen Fällen über eine Ordnungswidrigkeit hinaus (eine Ordnungswidrigkeit wären nicht korrekt ausgefüllte Nachweise zwar, aber gerade wenn dann (VIELFACH) gegen das Arzneimittelgesetz verstoßen wird ( wieder: § 56 a AMG, Stichwort Arzneimittelabgabe auf Vorrat, und genau das erfolgt eben im Bereich der Nutztierversorgung viel zu häufig in meinen Augen), ist das noch etwas anderes.

Das Problem löst man aber nicht, in dem man die Befugnisse verändert, und der Tierhalter das Medikament nur noch in der Apotheke bekommt. Das Problem muß meines erachtens gelöst werden, indem die schon existierenden Regeln einfach mal kontrolliert werden und Zuwiderhandlungen restriktiv bestraft werden. (so wie ich letztes Jahr mitbekommen habe, wie in Schleswig Holstein die Medikamentenabgabe an Schlachtpferde kontrolliert, und die Eintragungen, Abgabebelege für diese Tiere etc. kontrolliert wurden - DA werden dann auch die TÄ aufmerksam, und sorgen "von selber" dafür, das die Regeln so umgesetzt werden, wie sie bereits existieren. Solange der Schmu betrieben werden kann, weil die zuständigen Behörden die Kontrollen nicht im erforderlichen Umfang durchführen, wird sich da kaum etwas andern.

Ich sehe wie Du , das definitiv was passieren muß - ich bin nur anderer Ansicht, wie das passieren sollte.

Gast102148

@GilianCo

Du schreibst es ja, "Ordnungswiedrigkeit", "mehrfach",
die nüggeln da rum und die Ordnugsbehörden haben kaum Handhabe.
Finden sie aber bei einer Rezeptpflicht im Stall Medikamente, oder in den Tieren fragen sie woher,
jeder der dann an den Rezepten und deren Verwendung beteiligt ist, hat sich dann keiner Ordnungswiedrigkeit zu stellen, sondern einem Strafverfahren wenn es nicht mit rechten Dingen zuging.

GilianCo

Aber das ist ja der Punkt, diese KONTROLLEN müssen erfolgen... da gibt es dann selbst für nen Pferdetierarzt Streß, wenn er Bute in nem Stall abgibt und dort ein Schlachtpferd steht, selbst wenn dies eigentlich nicht der zu behandelnde Patient war. WENN denn mal endlich vernünftig und engmaschig kontrolliert wird.

Und ja, es sind auch schon für falsche Anwendung und Abgabe Tierärzte und Tierhalter belangt worden. Wo Du sicher recht hast, nicht weitreichend genug. Solange das nicht weitreichend genug erfolgt, werden die auch weiter Schindluder treiben, das denke ich auch. Fällt ein TA durch irgendwelche nicht korrekten Abgaben MEHRFACH auf (und ist die Kontrolle vorhanden, sonst fällt es ja einfach nicht auf, wo kein Kläger, da kein Richter), dann ist es auch keine Ordnungswidrigkeit mehr.