Old_Vollblut

Das kann ich so vollauf unterschreiben, doch leider kann mir niemand VOR dem Rennen sagen, ob nun ein "schönes" HR oder eines dieser Albtraum-HRs werden wird. Gerade bei einem Rennbahnbesuch schlägt mir ein "verkorkstes" HR mit toten oder schwer verletzten Vollblütern immer auf den Magen.

Auch ich habe ein paar Rennen des Cheltenham-Meetings im Live-Stream gesehen und war froh, dass bei diesen nichts passiert ist und es tatsächlich schön gelaufene HR waren. Allerdings fiel mir auch - negativ - auf, dass offensichtlich bei diesem Meeting eine andere Regel zum "Peitschenmissbrauch" gilt. Mein lieber Scholli was wurde da in der Endphase auf dem müde werdenden "Sportgerät" herumgezimmert. Das war nicht mehr feierlich und hätte hierzulande garantiert Herrn Tasch und Kollegen auf den Plan gerufen (ob dort Strafen ausgesprochen wurden, habe ich nicht recherchiert).

NaKi

so gehts mir auch immer-am pc schalte ich immer weg bei den hindernissen,auf der rennbahn verkrümel ich mich in eine ecke und drücke alle fünf hühneraugen. wobei es mir nicht ums springen als solches geht.in der vielseitigkeit müssen die pferde viel extremere sprünge nehmen. es ist vielmehr der meist hundsmiserable stil, in dem die meisten vb´s springen,weil nicht sauber ausgebildet.und dadurch passiert es dann meist.ich denke auch etwas mehr schutz an den dünnen beinchen könnte auch nicht schaden.

Kincsem

Naki, was meinst Du warum ich mir lieber Cheltenham am PC anschaue, als ein Hürden-Rennen live in Deutschland... England ist uns auch da Lichtjahre vorauss, die haben sogar eine eigene Nationalhuntzuchtszene! z. B. der in Deutschland nicht unbekannte Germany ist da im Einsatz ...

Lochsong

OK, ich lasse mal den vollexperten raushängen und berichte
a) dass es durchaus viele sperren der jockeys wg. peitschenmissbrauchs gab (allerdings habe ich in großen flachrennen durchaus schon schlimmeres gesehen; und viele trainer (!) haben auch protestiert)

b) die national-hunt zuchtszene in england (!) total mau ist; verdammt viele pferde kommen inzwischen aus irland und frankreich. denman ist ire, kauto star franzose, neptunes collogens franzose, katchit ire etc etc. ist für england auch ein echtes problem. germany steht auch in irland.

ansonsten bin ich ja seit langen langen jahren bekennender (und auch immer wieder leidender) NH-Fan in england und irland. klar weiss man nie vorher was passiert, und es ist immer ein pakt mit den teufel. aber die kameradie unter den jockeys und die bewunderung und, ok, "ehrerbietung" der massen vor wirklichen großen hinderniss-pferden gibt es so im flachrennsport nicht. nicht umsonst waren bei der wahl zum beliebsten pferd aller zeiten in england in den top 10 nur 2 flachrennpferde, darunter natürlich persian punch als bester an 6. stelle, glaube ich. und es ist einfach so: im gesamten pferdesport findet man schwarze schafe, die westernreiter finden die "englischen" reiter nicht ok, springreiten / military etc , alles hat seine haken und ösen. wie im leben. da kann man reden und diskutieren, bis man schwarz wird. wo menschen und tiere sind, wird auch immer schindluder mit den schwachen getrieben....

Kincsem

Upps, wußte ich nicht, das die NH-Szene in England so be*zensur* dran ist.

Das mit der "Kameraderie" unter den Jockeys ist mir auch aufgefallen, wie die sich zum Teil herzlichst gratuliert haben, auch nach Gruppe I-Rennen ... das habe ich hier noch nie gesehen.

Old_Vollblut

Ein wesentlicher Grund für die hohe Popularität und Bewunderung der NH-Stars dürfte auch daran liegen, dass sie dem Publikum so vertraut sind, da sie über Jahre auf der Bahn ihr Bestes geben. Bei den hoch gerateten Flachpferde bleibt es doch bei einer kurzen Stippvisite vor dem Wechsel ins Gestüt. Ein Dylan Thomas tritt mit vier Jahren ab, andere Cracks - wie z.B. die besten Aga Khan Pferde - sah man nur dreijährig auf der Bahn. Wie sollen die "Kultstatus" bei den Massen bekommen?