Winternebel

Klar kann es das... nur wenn nicht ist es doch doppelt ärgerlich

botafoc

Also so wenigstens ne "eindeutige" Anspruchsgrundlage könntest du schon nennen.

Vince

Ich versuchs mal...
Okay. Hieraus allein entsteht kein Anspruch. Man braucht nen Schaden oder eine ungerechtfertigte Bereicherung. Mal schauen, was der Rest hergibt.
Welche sind das? Tierarzt? Auch, wenn der Hengst gar nichts hatte? Und auch kein Verdacht bestand?
Allein eine Gefährdung soll zu Ansprüchen führen? Hui, schwer. Eigentumsverletzung aufgrund einer Gefährdung?
Riecht nach Bereicherungsrecht. Aber hier ist bestenfalls die ersparte Decktaxe als Bereicherung eingetreten. Und das Hottehü ist noch nicht gekört.
....Wat?

Blumenfreundin

Ich schrieb lediglich, dass dies die Sachen sind, über die ich mich ärgere. Ich möchte weder Schadensersatz geltend machen, noch die Dame in Grund und Boden klagen und mir davon 30 neue Ponies kaufen.
Dafür wäre die Angelegenheit doch zugegebenerweise zu lächerlich

Und nein, ich werde hier vor Klärung der Angelegenheit nicht schreiben, welche Rechtsgrundlage für die angestrebte Einigung vorliegt, weil ich mir ungern ins eigene Bein schieße. Ich berichte gerne, wie die Sache ausgegangen ist, aber vorerst werde ich mich da nicht weiter zu äußern, ich hoffe da habt ihr Verständnis für.

Sabino

haben wir, wäre aber interessant, wie es dann weitergeht. Schreib bitte, wenn Du kannst.

Cascaya

Bin auch schon ganz gespannt!!!