Blaze of Glory

So weis man es ganz genau. Aber mal ehrlich, in der Praxis is das doch nicht umzusetzen.
Man stelle sich das mal vor. Man mach einen Ballen auf, sieht diese komischen Flecken und will den Ballen testen lassen, ob das Futter noch ok ist. Packt also eine Probe (oder mehrere?) ein und schickt die irgendwo hin. Das dauert doch alles viel zu lange, bis man eine genau Antwort bekommt. Heulage soll doch in wenigen Tagen nach dem öffnen verfüttert werden.

Ich hab keine Heulage, sondern normale Heuballen (ca. 250 kg), brauche alle 3-4 Tage einen neuen. War auch schon mal am zweifeln, ob das Heu denn noch soo gut ist, weils mal komisch aussah (kein Schimmel) oder komisch roch (nicht typisch muffig usw.). Aber ich kann doch nicht von jedem Ballen Proben nehmen.

Sam2

stimmt, und jeden ballen komplett wegschmeissen weil irgendwo eine stelle "schlechtes" ist, macht ja auch kein mensch!
aber das ist ja auch garnicht das thema...

ich weiß nicht, was genau schimmel und bakterienkultur sein kann. ich weiß auch garnicht, ob man das immer so genau eingrenzen kann!

ich kenne diese weißen "schleierartigen" stellen, die aber gut riechen. dann gibt es noch diese weißen pünktchen - die hatte ich jetzt noch garnicht, da weiß ich nicht, was genau das ist. ohne "nase" zu nehmen sowieso nicht.

ich bleibe bei meinen sicht- und riechproben um zu entscheiden. schlecht riechendes, muffiges, total verklebtes und schimmliges wird ganz großzügig entfernt. wenn ein ballen aber zum großen teil schlecht ist, sollte man überlegen, ihn doch lieber komplett zu entsorgen!

lg - sam2

Hetja23

Was ist denn mit Heulage, die gut riecht, eine frische grüne Farbe ohne weißliche Stellen oder Flaum hat und sich trotzdem klebrig anfühlt?

Ich hab bisher immer Heu gefüttert, hab mit Heulage kaum Erfahrung.

Internetfreak

Einen Fred zum Schimmel gibt es schon.http://www.reitforum.de/schimmel-im-heu-573190.html

Aber da es zu meinen Sachverständigkeiten gehört nur soviel. Weniger als 5 % alls Sporen sind sichtbar. Sind einmal Sporen vorhanden, dann durchdringen seine Fäden den gesamten Bereich in Tiefe und Breite.

Kein ungeübtes Auge kann diese Dimension erkennen.

Da helfen nur Materialproben ins Labor senden und testen lassen. Kostet ca. 65,00 €.

Zwar sind nicht alle Schimmelsporen toxisch (giftig), aber der größere Anteil ist hochallergen und gehört zu den klassischen Schadstoffen lt. Biostoffverordnung.

Somit eignet sich das Thema der Schimmelpilze leider so gar nicht zum bagatellisieren und noch weniger zum experimentieren.

Sam2

@Internetfreak
das ist ja gut und schön (bzw leider garnicht gut), aber dann müßte man JEDEN ballen untersuchen lassen, der auch nur eine minimale spur "irgendwas" enthält.

sage mir bitte mal eine lösung, wie man das durchführen soll - zeitlich und finanziell leider überhaupt nicht praktikabel.
und pensionsställe - die meisten kontrollieren wohl noch weniger als wenn man nun selber sein pferd füttert... wie soll man als einsteller da handeln?

achso, zum thema nochmal: wie unterscheidet man die "milchsäurebakterienbelege" und den "weißlichen schimmel"? kannst du das sagen und es näher beschreiben? weiße punkte sind dann was?

lg - sam2

Wagenknecht

Riechen und sehen ist so ziemlich das einzige was man bei Futtermitteln tun kann im Normalfall.
Das Labor wenn man ein längerfristiges Problem sieht, oder es um große Mengen geht, im Zweifel wegschmeissen.