ManicPreacher

Ich glaub nicht das es der TE um die Einteilung nach FN ging.-.

♥Mikado

Ne gings auch nicht die weiß ich ja und könnt ich falls ichs nicht wüsste auch einfach nachlesen....Aber das ist es ja schon wieder das Problem: Jeder sagt was anderes

*Liebling*

Naja das ist ja aber nicht nur die einteilung der FN, das gilt doch auch in anderen reitsportbereichen (oder irre ich da?).

Und damit ist es für mich fest, alles unter 1,48 m ist ein pony, alles darüber ein Pferd unabhängig von Rasse oder "Äußerlichkeiten".

ManicPreacher

Ich denk mal das es in die Richtung ging mit einem klein bleibenden Araber oder zu großen Connemara. Und nicht um Verbandsregeln von Sportverbänden.

Blackelinchen

so seh ich das auch. Mein hafi ist auch 1,53m.

lg

*Liebling*

Wie gesagt, für mich ist ein Araber unter 1,48 eben auch ein Pony .

Einfach weil ich nicht finde, dass man es an was anderem als an der Größe festmachen kann. Wie hier schon erwähnt wurde, die deutschen Reitponys sind heute vom aussehen her kleine warmblüter. Und dann einfach zu sagen der hat einen typischen Ponyblick, ne damit kann ich mich nicht anfreunden, einfach weil ein Pferd/Pony immer einen individuellen Charekter hat und der hat nichts mit der größe zu tun.
Somit ist für mich auch ein 1,45 großer Hanoveraner ein pony (um es überspitzt auszudrücken).

Pony ist für mich eben eine größenbezeichnung für kleine "Pferde" (oder ein kosename).

@Fusseltier
Sorry, falls ich es überlesen hab, aber an was machst du denn fest, dass z.B der Araber ein Pferd ist und das Fjordpferd ein Pony?