@ Jessi
Was verstehst Du unter "ausführlicher"?
Die Darstellung des Geländes?
Hier gibt es eine kostenlose Testversion von Garmin >
klick <
Die sieht aber für meine Begriffe noch "magerer" aus, als die Wanderreitkarte. Das Layout ist natürlich Geschmacksache. Und wenn in Deinem Bereich noch viele Wege in OSM fehlen, könnte sie unter Umständen besser sein als OSM. Das sieht man aber nur im direkten Vergleich.
Papierwanderkarten für's GPS - Die findet man unter dem Begriff "
Rasterkarten".
Das ist ein sehr umfangreiches Thema. Für solche Karten benötigt man spezielle GPS-Geräte, die mit diesem Format umgehen können.
Wanderreitkarte und die Topo-Deutschland von Garmin sind Vektorkarten.
Fehlende Details bei der Darstellung des Geländes ist das, was die Rasterkarten-Befürworter immer wieder an den Vektorkarten kritisieren.
Beide Systeme haben Vor- und Nachteile.
Diskussionen darüber und detaillierte Antworten auf solche Fragen findest Du in Foren, in denen sich GPS-Kenner tummeln. Das Naviboard ist eines davon.
Beim Alpenverein gibt es dieses
PDF mit einführenden Informationen.
Es gibt verschiedene Rasterkarten. MagicMaps zeigt Topo-Karten pur, also ohne Wanderwegmarkierungen. Auf meinem Smartphone hab ich Ausschnitte aus MagicMaps aufgespielt. Beim Reiten nutze ich das aber nicht. Beim Wandern guck ich da eher mal drauf. Aber wegen der kurzen Akkulaufzeit benutze ich meistens doch lieber mein etrexVHCx. Für das etrex rendere ich mir eine eigene Karte mit eigenem Layout. Geländedarstellung kann die aber (abgesehen von Höhenlinien) auch nicht.
Der Alpenverein bietet ebenfalls digitalisierte Papierkarten an. Da sind auch Wanderwege drin. Je nach Maßstab nicht ganz so detailliert sind die Kompaß-Karten, die ebenfalls Wanderwegmarkierungen anzeigen. Da die Rasterkarten im Prinzip eingescannte Papierkarten sind, entspricht die Qualität den jeweiligen Vorlagen.