Mav

Hallo zusammen,

ich hoffe diese Frage wurde nicht bereits gestellt, aber ich habe nichts dazu gefunden.

Mich würde interessieren wie oft longieren in der Woche für das Pferd gesundheitsfördernd ist. Mein Wallach ist 15 Jahre und wird an der Longe zumeist sehr locker. Es scheint ihm sichtlich gut zu tun und er geht schön v/a. Daher versuche ich ihn ca. 2 - 3 mal die Woche zu longieren. Allerdings möglichst auf großen Linien.

Ich frage mich, ob das evtl. zu viel für die Gelenke ist. Er hatte vor 2 Jahren eine Hufgelenksentzündung.

Eine weitere Frage ist, ob weite oder enge Kreise besser sind. Ich war bisher der Auffassung große Linien sind besser, habe jetzt aber gelesen, dass das nicht unbedingt stimmt.

Würde mich über Antworten freuen.

Layabout

Hast du gelesen warum das nicht stimmen soll mit den großen Linien? Würde mich auch interessieren, denn ich wurde als kleines Reitschulkind irgendwann mal darauf aufmerksam gemacht dass man nicht immer Longieren soll und wenn möglichst große Linien, weil es die Gelenke nicht so besonders beansprucht. Seitdem habe ich das nichtmehr hinterfragt, weil es für mich ganz logisch klingt?
Allerdings ist das oberste Ziel beim Longieren natürlich, dass das Pferd sich nicht in die Kurve legt und "schleudert", dann sind auch kleinere Kreise nicht so schädlich.

Ich denke wenn dein Pferd wirklich sehr locker wird, sich schön fallen lässt und es den Anschein macht, dass es ihm guttut, dann ist gegen 2-3mal Longieren pro Woche nichts einzuwenden. Das ist meine Meinung.

Man muss allerdings aufpassen, nicht zu verblendet ranzugehen. Es kann ja auch sein dass er zufrieden ausschaut weil er jetzt gemütlich wie auf der Weide rumtrampeln kann, nur halt im Kreis.
LG

Mav

Vielen Dank für die Antwort. Ich habe das mit den engen und weiten Kreisen aus einem Artikel über Biomechanik aus dem Internet. Es geht wohl um die Fliehkräfte, die insbesondere auf die Vorderseite des äußeren Vorderbeins (Röhrbein) wirken. Dies sogar verstärkt bei großen Kreisen. Bei engen werden jedoch die Gelenke der inneren Beine stärker belastet. Gerade bei Pferden, die schon Probleme einem oder mehreren Gelenken hatten, bin ich für große Linien.

sahen

Wenn Dein Pferd an der Longe lockerer wird als unterm Sattel, würde ich, statt vermehrt zu longieren, her guten Reitunterricht empfehlen, mit dem Ziel, das Pferd unter dem Sattel genau so locker und zufrieden zu bekommen wie an der Longe.

Kann das auch ein guter und erfahrener Reiter nicht, würde ich Ursachenforschung betreiben, warum er unterm Sattel eben nciht locker ist.

Generell ist Longieren eine Alternative und Abwechslung, aber dort, wo viel longiert wird, wird eben oft nicht gut geritten...

Layabout

stimmt Sahen,
wie ist es denn beim Reiten?

Mav

Auch unter dem Sattel wird er locker. Vielleicht habe ich mich das missverständlich ausgedrückt. Ich habe sogar sehr qualifizierten und auch regelmäßigen Unterricht. Versuche mich darüber hinaus über diverse Wege zu informieren/weiterzubilden um meinem Pferd die bestmöglichen Voraussetzungen für ein gesundes und zufriedenes Leben zu schaffen.

Longieren tue ich nicht, weil er sich unter dem Sattel nicht wohlfühlt. Ich möchte ihm Abwechslung verschaffen und finde schon, dass es ihm gut tut, hin und wieder ohne Reiter v/a zu gehen. Und ja, ich denke die wenigsten reiten so gut, dass keine Reiterfehler auftreten, die das Pferd in seinem Bewegungsablauf nicht zumindest minimal stören. Was nicht heißt, dass jeder der longiert gleich schlecht reitet.

Das Pferd wird darüber hinaus regelmäßig vom Tierarzt, Physio, dem Pferdezahnarzt und dem Sattler überprüft.

Die These, dass Leute, die viel longieren, häufig schlecht reiten, halte ich für gewagt, nicht gerade nett und kann ich darüber hinaus nicht unterschreiben. Mein ehemaliger Reitlehrer ist sehr erfolgreich international geritten und longiert sehr viel. Ich kenne auch diverse andere Leute, die gut reiten und viel longieren. Das mag bei Dir natürlich anders sein. Du reitest bestimmt auf hohem Niveau ohne dass Du so etwas nötig hast

Der Thread kann geschlossen werden.